Desde que se instauró el IMI en 1989, las personas que okupan una vivienda han podido acceder a las prestaciones sociales en igualdad de condiciones que el resto de ciudadanos/as siempre que reunieran los requisitos de edad, empadronamiento, y carecer de ingresos y de patrimonio. Sin embargo, con la transferencia de la RGI a Lanbide este último organismo adoptó un nuevo criterio, recogido por escrito en un documento interno, según el cual no se podría tener derecho a percibir la RGI si se vive como okupa en una vivienda. Este criterio se ha venido manteniendo así en las versiones del documento "Criterios de Lanbide" de mayo 2013 y enero y diciembre 2014.
Pues bien, pese a ser absolutamente ilegal, desde hace varios meses a personas sin ingresos que no podían justificar ningún tipo de contrato en la vivienda en la que residen (tanto okupas como otro tipo de situaciones) LANBIDE les están denegando o retirando el derecho a la RGI e incluso en algunos casos les pide que devuelvan las cantidades que han venido percibiendo en los últimos años. Ante ello, desde la plataforma por los derechos sociales ARGILAN, a lo que acompañó una pregunta parlamentaria de EH Bildu, se solicitó formalmente la inmediata retirada de este criterio y el escrupuloso respeto de lo que dice la Ley de RGI, que en ningún momento entra a valorar si quien reside en una vivienda lo hace como okupa, arrendatario, propietario, etc. Hace unos días el consejero Angel Toñá respondío a la parlamentaria de EH Bildu negando la existencia de dicho criterio y admitiendo que no es labor de LANBIDE juzgar las relaciones que puedan existir entre okupas y propietarios de viviendas vacías, y que cualquier okupa puede solicitar la RGI si reúne los requisitos para tener derecho a esa prestación.
Ver el documento [pdf]
1989an IMIa ezarri zenetik , etxebizitza bat okupatzen zeuden pertsonek gainontzekoen eskubide berberak zeuzkaten prestakuntza sozialak jasotzeko, baldin eta honako baldintza hauek betetzen bazituzten; diru sarrera eta ondarerik ez izan eta adin eta erroldatze baldintzak bete.
Baina RGIa Lanbidera aldatu zenetik, erakunde honek beste irizpide bat hartu izan zuen barne idazki batean aipatzen zena, bertan etxebizitza bat okupatzen zeuden pertsonek RGIa jasotzeko eskubiderik ez zeukatela zioten. Irizpide hau "Criterios de Lanbide" 2013ko maiatza eta urtarrileko eta 2014ko abenduko dokumentuaren bertsioetan mantendu izan da.
Ba erabat ilegala bazen ere, etxebizitzan egoteko inolako kontraturik azaltzeko modurik ez zeukaten pertsonei (bai okupek zein beste edozein egoeratan zeudenei) LANBIDEK RGIa jasotzeko baimena ezeztatzen edo kentzen ibili da, eta hainbat kasutan azken urteotan jasotako diru sarerak bueltatzea eskatu diete. Honen aurrean eskubide sozialen aldeko ARGILAN plataformatik eta EH Bilduko zinegotziaren galdera batekin lagundurik, irizpide hau berehala kentzea formalki eskatu genuen, baita RGIaren legeak dioena zehazki betetzea; lege honek ez bait dio sekula etxebizitza batean dagoenak okupatzen badabilen, errentaria edo jabea ba den, eta abar. Angel Toñák irizpide honen existentzia ukatu zion EH Bilduko zinegotziari eta onartu zuen ez zela LANBIDEren lana okupen eta etxebizitza hutsen jabeen arteko harremanak nolakoak ziren erabakitzea, eta edozein okupak RGIa eska zezakeela baldin eta zerbitzu hau eskuratzeko baldintzak betetzen bazituen.
Dokumentua ikusi [pdf]
