2017/01/24

Prentsa Oharra / Nota de Prensa (Etxarri Gaztetxea)

[abajo en castellano]

Bilboko Okupazio Bulegoak, Etxarri Gaztetxearen desalojo ilegala dela eta, Bilboko Udalaren kontrako demanda tramitatu du. Hona hemen zabaldutako prentsa oharra:

Urtarrilaren 16an Bilboko Administrazio Auziko epaitegietan Errekaldeko Etxarri gaztetxearen aurka Bilboko Udaletxeak aurrera eramandako desalojo jarduketaren kontrako demanda aurkeztu zen.. Aipatutako demandak udal jarduketaren baliogabetasunaren aitortza eskatzen du legeek eta bestelako arauek udalaren eskuetan uzten dituzten ahalmenen mugen gainditzea delako.

Desalojo jarduketa larri horri erantzuteko eta 2016ko abenduaren 13an Del Hierro jaunarekin batera eginiko agerpen publikoan Hiri Plangintza Saileko zinegotzi Abaunza jaunak eginiko adierazpen lotsagarrien harira, Bilboko Okupazio Bulegoak honakoa ADIERAZI nahi du:

- Ixte espedientea ireki zenetik, gaztetxeko asanblada, Okupazio Bulegoaren bidez eta Udaletxeko Bitartekaritza Zerbitzuekin batera, egoera bideratzeko hartu beharreko neurriak hartzeko prest agertu da. Horrela onartu zen Asanbladak Abaunza jaunari helarazitako eskutitzean. Eraikinaren ixtea onartu zuten eta negoziatzen jarraitzera konpremetitu ziren. Ondorioz, itzela izan zen sorpresa azaroaren 30ean Polizia Gaztetxea desalojatzeko asmoz bertaratu zenean. Bitartekaritza Zerbitzuek jarduketaren gaineko jakintzarik ez izateak Udaletxeak bide horri ematen dion balio eskasa erakusten du, kudeaketa eta erabakitze gaitasunak ukatzen dizkiola.

- Ixte agindua bazegoen arren, horrek ez du desalojoa, ondasunen inkautazioa eta eraikina hormatzea legitimatzen. Espedientean aipatzen den araudiak ez ditu eskumen horiek jasotzen. Ondorioz, jarduketa erabat ilegala da. Udaletxeak ez du eskumenik eraikin bat desalojatzeko epaitegietara jo gabe. Dagokigun kasuan bete ez den premisa. Eta jokabide hori are larriagoa da eraikina udal jabetza EZ denean, dagozkion prozeduren bidez berreskura dezakeena, baliabide publikoak bere zerbitzura jarri gabe.

- Bilboko Udaletxea bezalako erakunde publiko batek prozedura legalari muzin egin eta horrelako desalojo bat aurrera eramatea ikuspegi juridikotik gertakari oso larria da. Eraikina okupatua dagoenaren lelopean edozein jokabide. Errealitatean, ordea, titulu juridikorik ez izateak ez ditu eraikina erabiltzen ari direnen eskubideak murrizten. Hau da, okupatuta egon ala ez, eraikinak eta berau erabiltzen duten pertsonek gainontzeko hiritarren berme legal berberak izan behar dituzte.

- Ondorioz, lotsagarria da arestian aipatutako adierazpenetan Abaunza jaunak bere burua legalitatearen babesletzat agertzea. Gainontzeko alderdi politikoen aurrean legalitatearen barruan mugitzen diren proiektu autogestionatuekin duen balizko elkarlan politika saldu zuen. Zinegotzi jauna, legalitatea betetzen ari ez den lehena berorren Udala da. Beraz, ez dugu berorren burua legitimotzat jotzen inori irakaspenik emateko.

Auzitegiek Udaletxeari eraikin okupatu baten kontra denak ez duela balio argitzea espero dugu. Etxarriko asanbladak hainbat proiektu hartzen zituen eta ilegalki kendu dioten eraikina berreskuratu ahal izatea espero dugu. Bitartean, Okupazio Bulegoak okupazioaren zilegitasuna aldarrikatzen jarraituko du, kaleetan eta auzitegietan.



La Oficina de Okupación de Bilbao tramita la demanda al Ayuntamiento de Bilbao por el desalojo ilegal de Etxarri Gaztetxea (Bilbao). Esta es la nota de prensa:

El pasado lunes 16 de enero se interpuso ante los Juzgados de lo Contencioso- Administrativo de Bilbao demanda contra la actuación de desalojo del gaztetxe Etxarri de Rekalde, llevada a cabo por el Ayuntamiento de Bilbao. La citada demanda reclama la declaración de nulidad de la actuación municipal, por constituir una clara extralimitación de las potestades que por las leyes y otras normas tiene encomendadas.

En respuesta a esta gravísima actuación de desalojo y a las vergonzosas declaraciones del Sr. Abaunza, concejal del Área de Planificación Urbanística en comparecencia junto con el Sr. Del Hierro el pasado 13 de diciembre de 2016, desde la Oficina de Okupacion de Bilbao se quiere MANIFESTAR:

- Desde que se inició el expediente de clausura, la asamblea del gaztetxe, a través de esta Oficina y junto con el Servicio de Mediación del Ayuntamiento de Bilbao, se ha mostrado dispuesta a tomar todas las medidas necesarias para reconducir la situación, como así se admitía en la carta que desde la Asamblea remitieron al Sr. Abaunza, asumiendo la clausura del inmueble y comprometiéndose a seguir negociando. Mayúscula, en consecuencia, la sorpresa cuando el pasado 30 de noviembre se presenta la Policía en el Gaztetxe dispuesta a desalojarlo. El hecho de que el Servicio de Mediación ni siquiera tuviera conocimiento de dicha actuación, solo demuestra el poco valor que desde el Ayuntamiento se le da a esta vía, privándola de toda capacidad de gestión y decisión.

- Si bien es cierto que existía esa orden de clausura, la misma no legitimaba al Ayuntamiento para desalojar, incautar bienes y tapiar el inmueble. La normativa que se alega en el expediente no recoge estas competencias siendo, en consecuencia, una actuación completamente ilegal. El Ayuntamiento no tiene competencia para desalojar un inmueble sin acudir al auxilio de los tribunales, premisa que en este caso no se ha cumplido. Y esta conducta se vuelve más grave aún, si cabe, si se tiene en cuenta que el inmueble NO es de titularidad municipal sino que pertenece a un ente privado que, si quisiera, podría recuperarlo incoando los procedimientos oportunos, sin necesidad de poner los recursos públicos a su servicio.

- El hecho de que un organismo público como es el Ayuntamiento de Bilbao realice un desalojo con absoluto desprecio por el procedimiento legal establecido constituye un hecho gravísimo desde el punto de vista jurídico. Se pretende que bajo el lema “el edificio estaba okupado” cualquier cosa valga, cuando la realidad es que la carencia de título jurídico no menoscaba los derechos de las personas que lo están utilizando. Es decir, okupado o no, el edificio y las personas que lo utilizan deben tener las mismas garantías legales que el resto de ciudadanas.


- En consecuencia, es vergonzoso que, durante la precitada comparecencia, el Sr. Abaunza se erija como adalid de la legalidad, vendiendo al resto de partidos políticos una supuesta política de colaboración con proyectos autogestionados siempre y cuando estos se desarrollen en legalidad. Señor Concejal, el primero que no está cumpliendo la legalidad es su Ayuntamiento con lo que no le consideramos legitimado para dar lecciones a nadie.

Esperemos que los Tribunales le aclaren al Ayuntamiento que no todo vale contra un edificio okupado. Esperemos que la asamblea de Etxarri pueda recuperar un edificio en el que tantos proyectos se desarrollaban y del que han sido despojados ilegalmente. De mientras esta Oficina seguirá reivindicando la legitimidad de la okupacion, en las calles y en los tribunales.